据新华网广州消息,近日,广东省湛江市中级人民法院对外通报,当地党政机关拒不执行法院已生效判决,但仍有764件负债案件难以执行到位,累积债务金额超过18.5亿元,严重侵犯了债权人企业和公民的合法权益。这些党政机关欠债多年不还,责任人安然无恙,超标楼堂馆所、豪车照常享受,损害了党和政府信誉,破坏了法治诚信。

　　看罢这则消息,心里边真的是五味杂陈说不出是啥滋味,这可都是党政机关的欠债啊,有的欠债时间三年五年,有的欠债竟然长达20多年,我们将心比心地想一想,债权人为了催要这些欠款该耗费多少精力?该浪费多少时间?该花去多少费用?除了这些,在债权人之中是不是有人因为多年索要无果而走上这样那样的悲情之路都很难说。而且这还不算,我们可以想一下,这些债权人,这些群众在讨要无果的过程中,我们的社会里怎么能不产生一些议论和愤懑?怎么能不出现官民之间的隔阂和老百姓不信任?尤其严重的是,一边是债权人漫漫的要债之路,一边却是我们的欠债大户依旧在超标楼堂馆所、豪车豪宴地享受,这种状况怎能不严重地损害我们的社会诚信体系?因此说这种“官赖”是一种腐败一点都不过分。 

　　而且挖掘这种“官赊”“官赖”的产生原因,也反映了一些地方的一些官员对民生疾苦漠不关心、对百姓期待不疼不痒的官位心态,债权人群体作为老百姓之中的一个部分,为了自己应该得到的那份报酬甚至工钱而到处奔走,反复催要,而这些地方的一些官员却推来推去,甚至在人民法院依法判决之后仍然继续扮演“官赖”的角色,毫不客气地说,这种明目张胆的有法不依,这种缺少民本情怀的大姥爷式的“优越感”,势必拉远这些地方的官民距离,从而严重败坏我们的党群干群关系。 

　　如若分析一些“官赊”“官赖”现象,我们会很自然想到造成种种“赖账”的原因,那就是不切实际的“显摆”和“攀比”,反正钱不是个人的,超标楼堂馆所照盖,豪车豪艇照购,吃喝玩乐照样开支报销。如果再予深究的话,那些形象工程、那些面子工程、那些与当地发展根本沾不上边的这项目那项目,为什么屡屡得到借钱建设,一些地方官员们为什么总是那么“极具热情”地去负债搞项目,这其中是不是有什么样的猫腻存在?笔者想当事者自然是心知明。 

　　“官赊”“官赖”现象的存在,只能说明我们的一些官员民本意识淡薄,缺少悯民情怀,甚至通过“官赊”“官赖”现象,也可能叫人感觉到利益和贪念的交织,这些都有待于时间去进行证实。防止“官赊”“官赖”现象滋生蔓延,建立立体式的漏洞堵塞、监管理和层层问责制度已经显得特别重要。